\u00c5r 2009 \u00e5kte den kristdemokratiska politikern Sara Skyttedal p\u00e5 en privat resa till Israel tillsammans med bland annat nuvarande partiledaren f\u00f6r Kristdemokraterna, Ebba Busch Thor. Sara Skyttedal tog ett antal fotografier p\u00e5 resan som hon sedermera publicerade p\u00e5 sitt privata Facebook-konto. N\u00e5gra bilder f\u00f6rest\u00e4llde Ebba Busch Thor, bland annat ett d\u00e4r hon ses poserande framf\u00f6r ett milit\u00e4rfordon.<\/p>\n
\u00c5r 2015 – vid en tidpunkt d\u00e5 Ebba Busch Thor diskuterades som eftertr\u00e4dare till G\u00f6ran H\u00e4gglund och ny partiledare f\u00f6r Kristdemokraterna – publicerade Dagens Nyheter p\u00e5 www.dn.se samt DN via Twitter ett tiotal bilder fr\u00e5n resan till Israel – bland annat bilder f\u00f6rest\u00e4llande Ebba Busch Thor – samtliga bilder direkt\/indirekt h\u00e4mtade fr\u00e5n Sara Skyttedals Facebook-sida.<\/p>\n
Sara Skyttedal v\u00e4ckte talan mot Dagens Nyheter vid Patent- och marknadsdomstolen (PMD) och gjorde g\u00e4llande att tidningsbolaget vid publicering utan tillst\u00e5nd hade beg\u00e5tt intr\u00e5ng i de ekonomiska upphovsr\u00e4ttigheterna till de fotografier hon hade publicerat p\u00e5 sin Facebook-sida samt – genom att utl\u00e4mna upphovsmannens namn och k\u00e4llan – intr\u00e5ng i de ideella upphovsr\u00e4ttigheterna. Hon beg\u00e4rde ocks\u00e5 ers\u00e4ttning f\u00f6r utnyttjandet samt skadest\u00e5nd.<\/p>\n
Dagens Nyheter bestred upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng och \u00e5beropade sig p\u00e5 best\u00e4mmelsen i 23 \u00a7, f\u00f6rsta stycket, punkten 3, upphovsr\u00e4ttslagen, en best\u00e4mmelse som i fr\u00e5ga om nyhetsrapportering av visst slag begr\u00e4nsar upphovsmannens ensamr\u00e4tt. Best\u00e4mmelsen i 23 \u00a7 upphovsr\u00e4ttslagen har som grundl\u00e4ggande \u00e4ndam\u00e5l att tillgodose det offentliga intresset av att information skall kunna spridas om aktuella h\u00e4ndelser utan att informationsspridningen \u00e4r beroende av r\u00e4ttighetshavaren samtycke. F\u00f6r att best\u00e4mmelsen i 23 \u00a7 upphovsr\u00e4ttslagen skall vara till\u00e4mplig kr\u00e4vs att det konstverk\/fotografiska bild som \u00e5terges har offentliggjorts tidigare, att \u00e5tergivningen sker i en tidning eller tidskrift (som ges ut med regelbundenhet), att \u00e5tergivandet sker i samband med redog\u00f6relse f\u00f6r en dagsh\u00e4ndelse och att den sker i \u00f6verensst\u00e4mmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av \u00e4ndam\u00e5let. Det sistn\u00e4mnde kravet anses inneb\u00e4ra att det m\u00e5ste finnas ett samband mellan den h\u00e4ndelse som beskrivs och de \u00e5tergivna alstren.<\/p>\n
PMD kom fram till att det r\u00f6rde sig om fotografiska bilder (inte fotografiska verk – skillnaden blir inte av direkt intresse vid pr\u00f6vningen i \u00f6vrigt), att bilderna hade offentliggjorts d\u00e5 de var tillg\u00e4ngliga p\u00e5 Facebook f\u00f6r Sara Skyttedals 1.200 ”v\u00e4nner” – tydligen var bilderna tillg\u00e4ngliga \u00e4ven f\u00f6r alla som hade ett Facebook-konto och att www.dn.se och DN via Twitter har s\u00e5 stark koppling till den tryckta tidningen och f\u00f6ljer den tidningens periodicitet att de \u00e4r att betrakta som tidningar i den mening som avses i 23 \u00a7 upphovsr\u00e4ttslagen. PMD ans\u00e5g att Dagens Nyheters \u00e5tergivande i fr\u00e5ga om fyra \u00e5tergivna bilder fick anses utg\u00f6ra ”redog\u00f6relse f\u00f6r en dagsh\u00e4ndelse” d\u00e5 Ebba Busch Thor vid tidpunkten f\u00f6r \u00e5tergivandet var partiledarkandidat och Sara Skyttedal ordf\u00f6rande f\u00f6r Kristdemokraternas ungdomsf\u00f6rbund. Domstolen ans\u00e5g emellertid inte att \u00e5tergivande av resterande sex bilder var n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r att belysa dagsh\u00e4ndelsen och att god sed d\u00e4rmed inte iakttagits f\u00f6r publiceringen. Publiceringen av dessa sex bilder ans\u00e5gs st\u00e5 i strid med upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n
B\u00e5da parter \u00f6verklagade domen till Patent- och marknads\u00f6verdomstolen (PM\u00d6D). PM\u00d6D gjorde i vissa delar en annan bed\u00f6mning \u00e4n vad Patent- och marknadsdomstolen hade gjort. PM\u00d6D ans\u00e5g i likhet med PMD att samtliga bilder hade offentliggjorts av Sara Skyttedal genom att g\u00f6ras lovligen tillg\u00e4ngliga f\u00f6r ett stort och obegr\u00e4nsat antal personer. Vidare ans\u00e5g domstolen i likhet med PMD att DN.se och DN via Twitter \u00e4r att betrakta som tidningen i den mening som kr\u00e4vs f\u00f6r till\u00e4mplighet av 23 \u00a7 upphovsr\u00e4ttslagen. I fr\u00e5ga om det n\u00f6dv\u00e4ndiga rekvisitet ”redog\u00f6relse f\u00f6r en dagsh\u00e4ndelse” ans\u00e5g PM\u00d6D – i likhet med PMD att Ebba Busch Thors partiledarkandidatur etc skapade aktualitet kring hennes resa till Israel och att det d\u00e4rmed r\u00f6rde sig om en ”dagsh\u00e4ndelse”. Till skillnad fr\u00e5n PMD ans\u00e5g emellertid PM\u00d6D att \u00e5tergivningen av samtliga tio bilder kunde anses ”n\u00f6dv\u00e4ndiga” f\u00f6r att belysa dagsh\u00e4ndelsen. De avs\u00e5g samma resa, \u00e5tergavs tillsammans och hade ett s\u00e5dant samband med den aktuella h\u00e4ndelsen att det var f\u00f6renligt med god sed att \u00e5terge dessa. N\u00e5got upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng hade Dagens Nyheter inte gjort sig skyldiga till.<\/p>\n
Patent- och marknadsdomstolens dom av den 22 december 2016 i m\u00e5l nr PMT 8915-15.<\/strong><\/em><\/p>\n Patent- och marknads\u00f6verdomstolens dom av den 5 oktober 2018 i m\u00e5l nr PMT 722-17.<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c5r 2009 \u00e5kte den kristdemokratiska politikern Sara Skyttedal p\u00e5 en privat resa till Israel tillsammans med bland annat nuvarande partiledaren f\u00f6r Kristdemokraterna, Ebba Busch Thor. Sara Skyttedal tog ett antal fotografier p\u00e5 resan som hon sedermera publicerade p\u00e5 sitt privata … Continue reading