{"id":1889,"date":"2019-12-19T14:01:57","date_gmt":"2019-12-19T14:01:57","guid":{"rendered":"http:\/\/stromholmlaw.se\/?p=1889"},"modified":"2019-12-19T14:04:38","modified_gmt":"2019-12-19T14:04:38","slug":"arbetsdomstolen-meddelar-dom-i-upphovsrattstvist-om-babblarna-uppdragsgivarearbetsgivare-anses-ha-forvarvat-forfoganderatt-till-illustrationer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/arbetsdomstolen-meddelar-dom-i-upphovsrattstvist-om-babblarna-uppdragsgivarearbetsgivare-anses-ha-forvarvat-forfoganderatt-till-illustrationer\/","title":{"rendered":"Arbetsdomstolen meddelar dom i upphovsr\u00e4ttstvist om &#8221;Babblarna&#8221; &#8211; f\u00f6rlag anses ha f\u00f6rv\u00e4rvat f\u00f6rfogander\u00e4tt till illustrationer skapade av uppdragstagare\/anst\u00e4lld"},"content":{"rendered":"<p>En illustrat\u00f6r\/animat\u00f6r samarbetade med ett f\u00f6rlag under drygt tolv \u00e5rs tid &#8211; 2005-2017 &#8211; under nio \u00e5r som frilansande uppdragstagare och under drygt tre \u00e5r som anst\u00e4lld. Inom ramen f\u00f6r samarbetet skapade han illustrationer till &#8221;Babblarna&#8221; &#8211; figurer f\u00f6r barn som med tiden kommit att bli om\u00e5ttligt popul\u00e4ra och som nu f\u00f6rekommer i b\u00f6cker, filmer, spel och en m\u00e4ngd andra produkter. Illustrat\u00f6ren erh\u00f6ll fast arvode\/l\u00f6n samt royalty p\u00e5 f\u00f6rlagets f\u00f6rs\u00e4ljning av produkter med &#8221;Babblarna&#8221; (i enlighet med villkor i ett avtal som f\u00f6rlaget uppr\u00e4ttat och skrivit under). Omkring 2015 fick &#8221;Babblarna&#8221; sitt kommersiella genombrott.<\/p>\n<p>Inga skriftliga eller muntliga avtal tr\u00e4ffades om \u00f6verg\u00e5ng av upphovsr\u00e4ttigheter under uppdragstiden eller under illustrat\u00f6rens f\u00f6rsta \u00e5r som anst\u00e4lld. Det var f\u00f6rst under anst\u00e4llningens sista \u00e5r, i januari 2017, som parterna ingick ett skriftligt anst\u00e4llningsavtal. Avtalet inneh\u00f6ll ingen reglering om upphovsr\u00e4ttigheter eller immaterialr\u00e4ttigheter i \u00f6vrigt. I maj 2017 ingicks ett reviderat anst\u00e4llningsavtal. I detta avtal infogades en best\u00e4mmelse om \u00f6verg\u00e5ng av &#8221;r\u00e4ttigheter&#8221; till &#8221;material&#8221; till s\u00e5dant som skapats inom ramen f\u00f6r anst\u00e4llningen. Illustrat\u00f6ren v\u00e4ckte fr\u00e5gor om royalty, underlag f\u00f6r ber\u00e4kning av royalty samt upphovsr\u00e4ttigheter mm. och\u00a0under h\u00f6sten 2017 blev relationen mellan honom och f\u00f6rlaget alltmer infekterad. I november 2017 sade illustrat\u00f6ren upp sin anst\u00e4llning.<\/p>\n<p>I maj 2018 st\u00e4mde f\u00f6rlaget (och Medief\u00f6retagen) in illustrat\u00f6ren (och Unionen) till Arbetsdomstolen f\u00f6r att f\u00e5 fastst\u00e4llt att f\u00f6rlaget f\u00f6rv\u00e4rvat f\u00f6rfogander\u00e4tten till de upphovsr\u00e4ttsligt skyddade prestationer avseende &#8221;Babblarna&#8221; som illustrat\u00f6ren skapat inom ramen f\u00f6r uppdrags- och anst\u00e4llningsf\u00f6rh\u00e5llande.<\/p>\n<p>Hattens linje i processen har varit att avtal funnits, alternativt att Schuberts passivitet och praktiska agerande i f\u00f6rening med uppdragsf\u00f6rh\u00e5llandets\/anst\u00e4llningsf\u00f6rh\u00e5llandets art har gjort att upphovsr\u00e4ttigheterna har \u00f6verg\u00e5tt p\u00e5 f\u00f6rlaget. Schubert, p\u00e5 sin sida, har haft linjen att r\u00e4ttigheter finns kvar hos upphovsmannen om \u00f6verg\u00e5ng inte kan visas, att passivitet\/praktiskt handlande inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att upphovsr\u00e4ttigheter ska \u00f6verg\u00e5, att uppdragsgivare-arbetsgivare b\u00f6r st\u00e5 risken av icke-existerande\/otydliga avtal om upphovsr\u00e4tt och att royaltyavtalet och Hattens betalning av royalty utgjort st\u00f6d f\u00f6r hans uppfattning att han beh\u00e5llit sina upphovsr\u00e4ttigheter.<\/p>\n<p>AD konstaterar ocks\u00e5 i sin dom att tvisten inneh\u00e5ller \u201dkomplicerade juridiska fr\u00e5gor d\u00e4r tydlig praxis saknas\u2026\u201d. Enligt domstolen kunde Schubert f\u00f6rutse hur hans verk skulle anv\u00e4ndas och eftersom han utan att protestera har medverkat till Hattens f\u00f6rfoganden har Hatten f\u00f6rv\u00e4rvat f\u00f6rfogander\u00e4tten till de upphovsr\u00e4ttsliga verken. Att Schubert mottog ett underskrivet royaltyavtal och erh\u00f6ll utbetalningar av \u201droyalty\u201d under tio \u00e5rs tid \u00e4ndrar inte domstolens bed\u00f6mning. Begreppet \u201droyalty\u201d har, enligt domstolen, ingen entydig inneb\u00f6rd, men anv\u00e4nds ofta om ers\u00e4ttning som betalas av n\u00e5gon som redan f\u00f6rv\u00e4rvat f\u00f6rfogander\u00e4tt till annans upphovsr\u00e4ttsliga verk.<\/p>\n<p><em><strong>Arbetsdomstolens dom av den 27 november 2019, AD 2019 nr. 53 (Hatten Education AB\/Medief\u00f6retagen .\/. Ola Schubert\/Unionen)<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En illustrat\u00f6r\/animat\u00f6r samarbetade med ett f\u00f6rlag under drygt tolv \u00e5rs tid &#8211; 2005-2017 &#8211; under nio \u00e5r som frilansande uppdragstagare och under drygt tre \u00e5r som anst\u00e4lld. Inom ramen f\u00f6r samarbetet skapade han illustrationer till &#8221;Babblarna&#8221; &#8211; figurer f\u00f6r barn &hellip; <a href=\"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/arbetsdomstolen-meddelar-dom-i-upphovsrattstvist-om-babblarna-uppdragsgivarearbetsgivare-anses-ha-forvarvat-forfoganderatt-till-illustrationer\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhet"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1889"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1891,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1889\/revisions\/1891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}