Det brittiska f\u00f6retaget Brompton s\u00e4ljer sedan 1987 en hopf\u00e4llbar cykel med s\u00e4rpr\u00e4glad formgivning. Cykeln kan ha tre olika l\u00e4gen: den kan vara hopf\u00e4lld, utf\u00e4lld och den kan h\u00e5llas i ett mellanl\u00e4ge som g\u00f6r det m\u00f6jligt att st\u00e4lla den stadigt p\u00e5 marken. Den tekniska l\u00f6sning som erh\u00e5lles genom cykelns formgivning skyddades tidigare av ett patent (nu utg\u00e5nget). F\u00f6retaget Get2Get s\u00e4ljer en cykel som utseendem\u00e4ssigt p\u00e5minner starkt om Bromptons cykel och som ocks\u00e5 kan vara hopf\u00e4lld, utf\u00e4lld och i ett mellanl\u00e4ge f\u00f6r stadig placering p\u00e5 marken.<\/p>\n
Brompton st\u00e4mde in Get2Get vid en belgisk domstol och yrkade att domstolen skulle fastst\u00e4lla att de cyklar Get2Get s\u00e4ljer utg\u00f6r intr\u00e5ng i upphovsr\u00e4ttigheterna h\u00e4nf\u00f6rliga till Bromptons cykel (\u00e4ven de ideala r\u00e4ttigheter som tillkommer Bromptons grundare). Get2Get f\u00f6rsvarade sig med att utseendet\/formgivningen p\u00e5 den cykel de s\u00e4ljer f\u00f6ljer av den tekniska l\u00f6sning som skall uppn\u00e5s – att cykeln kan ha tre olika l\u00e4gen – och att designen d\u00e4rmed inte kan omfattas av upphovsr\u00e4tt. Den tekniskt betingade formgivningen kan, enligt Get2Get, endast skyddas av patent. Brompton replikerade att de tre efterstr\u00e4vade l\u00e4gen som deras cykel har kan erh\u00e5llas genom annan formgivning och att cykelns form d\u00e4rf\u00f6r kan \u00e5tnjuta upphovsr\u00e4ttsligt skydd.<\/p>\n
Den belgiska domstolen beg\u00e4rde f\u00f6rhandsavg\u00f6rande fr\u00e5n EU-domstolen f\u00f6r att f\u00e5 klarhet i fr\u00e5gan om upphovsr\u00e4ttsligt skydd kan \u00e5beropas med avseende p\u00e5 utseendet hos en produkt om formgivningen (\u00e5tminstone delvis) \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att man skall uppn\u00e5 en best\u00e4md teknisk effekt. Den belgiska domstolen h\u00e4nf\u00f6rde sig till EU-domstolens dom i m\u00e5l C-395\/16 DOCERAM – som g\u00e4llde gemenskapsformgivning – genom vilken slogs fast att formgivningsskydd inte g\u00e4ller i fall d\u00e5 den tekniska funktionen \u00e4r det enda som styrt detaljerna i formgivningen. F\u00f6rekomsten av alternativa formgivningar var i det fallet inte avg\u00f6rande f\u00f6r fr\u00e5gan om skydd.<\/p>\n
F\u00f6r att fastst\u00e4lla om en viss funktionellt betingad produkt \u00e5tnjuter upphovsr\u00e4ttsligt skydd skall man, enligt EU-domstolen, p\u00e5 samma s\u00e4tt som i fr\u00e5ga om andra alster bed\u00f6ma om originalitetskriteriet och kravet p\u00e5 att alstret skall kunna identifieras med tillr\u00e4cklig grad av precision och objektivitet \u00e4r uppfyllda. Det senare kravet \u00e4r naturligen uppfyllt i fr\u00e5ga om bruksf\u00f6rem\u00e5l. S\u00e5vitt avser originalitetskravet kan ett alster, n\u00e4r f\u00f6rverkligandet av det fastst\u00e4lls av tekniska \u00f6verv\u00e4ganden, regler och krav som inte l\u00e4mnar utrymme f\u00f6r kreativ frihet inte anses uppvisa den originalitet som kr\u00e4vs.<\/p>\n
EU-domstolen konstaterar att om en produkts form endast styrs av dess tekniska funktion kan produkten inte omfattas av upphovsr\u00e4ttsligt skydd. Om produkten \u00e4r resultatet av en intellektuell skapande verksamhet d\u00e4r upphovsmannen – genom val av produktens form – p\u00e5 ett originellt s\u00e4tt har gett uttryck f\u00f6r sin kreativa f\u00f6rm\u00e5ga genom att g\u00f6ra kreativa val och produkten d\u00e4rigenom \u00e5terspeglar vederb\u00f6randes personlighet skall originalitetskriteriet anses uppfyllt.<\/p>\n
Sammanfattningsvis: pr\u00f6vningen av upphovsr\u00e4ttslig skyddsv\u00e4rdhet g\u00f6rs p\u00e5 samma s\u00e4tt i fr\u00e5ga om bruksf\u00f6rem\u00e5l (som en hopf\u00e4llbar cykel) som i fr\u00e5ga om andra kategorier av alster OCH en formgivning som uteslutande betingas av funktionalitet och inte l\u00e4mnar utrymme f\u00f6r n\u00e5gon fri kreativitet kan inte skyddas genom upphovsr\u00e4tt.<\/p>\n
EU-domstolens dom av den 11 juni 2020 i m\u00e5l C-833\/18; SI\/Brompton Bicycle Ltd vs Chedeqch\/Get2Get<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det brittiska f\u00f6retaget Brompton s\u00e4ljer sedan 1987 en hopf\u00e4llbar cykel med s\u00e4rpr\u00e4glad formgivning. Cykeln kan ha tre olika l\u00e4gen: den kan vara hopf\u00e4lld, utf\u00e4lld och den kan h\u00e5llas i ett mellanl\u00e4ge som g\u00f6r det m\u00f6jligt att st\u00e4lla den stadigt p\u00e5 … Continue reading