F\u00e5t\u00f6ljen Jetson med tillh\u00f6rande f\u00e5t\u00f6ljdyna skapades av formgivaren Bruno Mathsson och lanserades p\u00e5 marknaden \u00e5r 1969. Sedan dess har m\u00f6belf\u00f6retaget Dux Design AB (”Dux”) bedrivit licenstillverkning av f\u00e5t\u00f6ljen.<\/p>\n
Frank Arnautovic med enskild firma Eft. Franklins Tapetserare Verkstad (”Franklin”) bedriver sedan \u00e5r 2015 verksamhet med inriktning p\u00e5 renovering av designm\u00f6bler, inklusive tillverkning och f\u00f6rs\u00e4ljning av ers\u00e4ttningskuddsatser till f\u00e5t\u00f6ljer. Typiska renoveringsobjekt \u00e4r stolen Lamino, formgiven av Yngve Ekstr\u00f6m, samt vissa m\u00f6bler formgivna av Bruno Mathsson, d\u00e4ribland f\u00e5t\u00f6ljen Jetson. Under perioden 2016-2021 har Franklin tillverkat, marknadsf\u00f6rt och s\u00e5lt exemplar av ers\u00e4ttningsdynor.<\/p>\n
H\u00f6sten 2021 v\u00e4ckte Dux talan om upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng mot Franklin – detta med h\u00e4nvisning till Franklins tillverkning, marknadsf\u00f6ring och f\u00f6rs\u00e4ljning av ers\u00e4ttningsdynor till Jetson. Dux framst\u00e4llde yrkanden om vitessanktionerat f\u00f6rbud, ers\u00e4ttning f\u00f6r utnyttjande av upphovsr\u00e4tt, \u00e5terkallelse och f\u00f6rst\u00f6relse av ers\u00e4ttningsdynorna.<\/p>\n
Den i m\u00e5let centrala fr\u00e5gan \u00e4r om f\u00e5t\u00f6ljdynan i f\u00e5t\u00f6ljen Jetson \u00e4r upphovsr\u00e4ttsligt skyddad som ett alster av brukskonst. Patent- och marknadsdomstolen inleder med en l\u00e4ngre, pedagogiskt redog\u00f6relse f\u00f6r de upphovsr\u00e4ttsliga skyddsf\u00f6ruts\u00e4ttningarna – med m\u00e5nga referenser till EU-domstolens praxis. Domstolen sl\u00e5r fast det upphovsr\u00e4ttsliga skyddet f\u00f6r ett alster av brukskonst i grunden \u00e4r detsamma som f\u00f6r andra slags verk, men att detta inte inneb\u00e4r att ett alsters originalitet saknar betydelse vid en intr\u00e5ngsbed\u00f6mning. Vid en j\u00e4mf\u00f6relse mellan ett p\u00e5st\u00e5tt intr\u00e5ngsobjekt erh\u00e5ller ett mer originellt verk ett mer omfattande skyddsomf\u00e5ng \u00e4n ett mindre originellt verk (se domen, sid. 22\u00f6).<\/p>\n
Patent- och marknadsdomstolen sl\u00e5r d\u00e4refter fast att det faktum att formgivningen av en f\u00e5t\u00f6ljdyna till del betingas av funktionella h\u00e4nsyn inte hindrar en formgivare fr\u00e5n att g\u00f6ra fria och kreativa val vid skapandet och d\u00e4rmed ge uttryck f\u00f6r sin personlighet. Vid bed\u00f6mningen av om f\u00e5t\u00f6ljdynan till Jetson skall anses \u00e5tnjuta upphovsr\u00e4ttsligt skydd f\u00e4ster domstolen uttryckligen vikt vid de uppgifter som l\u00e4mnats av en inredningsarkitekt som h\u00f6rdes som sakkunnig i m\u00e5let. Enligt inredningsarkitekten \u00e4r varje detalj i Bruno Mathssons f\u00e5t\u00f6ljdyna till Jetson ett resultat av kreativa val. Svensk Forms Opinionsn\u00e4mnd har gjort bed\u00f6mningen att valet, dispositionen och kombinationen av formelementen i f\u00e5t\u00f6ljdynan \u00e5terspeglar upphovsmannens personlighet och \u00e4ven skiljer dynan fr\u00e5n det befintliga formf\u00f6rr\u00e5det vid tidpunkten f\u00f6r formgivningen av dynan – domstolen anger uttryckligen att den delar n\u00e4mndens bed\u00f6mning och uppfattning.<\/p>\n
Sammanfattningsvis kommer Patent- och marknadsdomstolen till slutsatsen att Bruno Mathssons f\u00e5t\u00f6ljdyna till f\u00e5t\u00f6ljen Jetson \u00e5tnjuter upphovsr\u00e4ttsligt skydd som ett alster av brukskonst.<\/p>\n
Utg\u00f6r Franklins f\u00f6rfoganden \u00f6ver ers\u00e4ttningsdynor intr\u00e5ng i upphovsr\u00e4tten till Bruno Mathssons f\u00e5t\u00f6ljdyna? Patent- och marknadsdomstolen anser att Bruno Mathssons f\u00e5t\u00f6ljdyna uppvisar en s\u00e5dan grad av originalitet att dess skyddsomf\u00e5ng \u00e4r relativt omfattande och str\u00e4cker sig klart utanf\u00f6r omr\u00e5det f\u00f6r direkta efterbildningar (kopior). Domstolen sl\u00e5r d\u00e4refter fast att samtliga f\u00e5t\u00f6ljdynor som utgjort ers\u00e4ttningsdynor till f\u00e5t\u00f6ljen Jetson som Franklin skapat, marknadsf\u00f6rt och s\u00e5lt utgjort direkta efterbildningar av Bruno Mathssons f\u00e5t\u00f6ljdyna. Samtliga Frnaklins dynor faller d\u00e4rmed innanf\u00f6r skyddsomf\u00e5nget f\u00f6r upphovsr\u00e4tten till Bruno Mathssons f\u00e5t\u00f6ljdyna.<\/p>\n
Franklin har som en inv\u00e4ndning mot att intr\u00e5ng skulle vara f\u00f6r handen gjort g\u00e4llande att Dux gett tillst\u00e5nd till f\u00f6rfogandena med ers\u00e4ttningsdynorna – eller i vart fall agerat p\u00e5 s\u00e4tt som \u00e4r att j\u00e4mst\u00e4lla med att tillst\u00e5nd till f\u00f6rfogandena fanns. Domstolen fann inte att det visats att Dux skulle ha gett n\u00e5got tillst\u00e5nd till Franklins f\u00f6rfoganden. Domstolen sl\u00e5r i detta sammanhang fast att det inte inom upphovsr\u00e4tten finns n\u00e5gon r\u00e4ttsverkan av passivitet – r\u00e4ttighetshavaren g\u00e5r inte f\u00f6rlustig r\u00e4tten att inv\u00e4nda mot f\u00f6rfoganden efter viss tid.<\/p>\n
Som grund f\u00f6r sitt bestridande av intr\u00e5ng anf\u00f6rde Franklin \u00e4ven att f\u00f6rfogandena var att j\u00e4mst\u00e4lla med reparation av exemplar till vilka upphovsr\u00e4tten var konsumerad. Patent- och marknadsdomstolen ”godk\u00e4nner” inte denna grund utan konstaterar att bruksf\u00f6rem\u00e5l \u00e4r undantagna fr\u00e5n r\u00e4tten att framst\u00e4lla verk f\u00f6r privat bruk om framst\u00e4llningen sker med hj\u00e4lp av n\u00e5gon utomst\u00e5ende (12 \u00a7 upphovsr\u00e4ttslagen).<\/p>\n
Sammanfattning: Franklin befinns ha beg\u00e5tt intr\u00e5ng i upphovsr\u00e4ttigheterna till den f\u00e5t\u00f6ljdyna som skapats av Bruno Mathsson till f\u00e5t\u00f6ljen Jetson. Dux hade framg\u00e5ng med samtliga yrkanden utom yrkandet om f\u00f6rst\u00f6relse – detta d\u00e5 Dux, mot Franklins uppgifter, inte presenterat utredning som visar att det finns n\u00e5gra f\u00e5t\u00f6ljdynor att \u00e5terkalla och f\u00f6rst\u00f6ra.<\/p>\n
Domen har vunnit laga kraft.<\/p>\n
Patent- och marknadsdomstolens dom av den 2 november 2022 i m\u00e5l nr PMT 16530-21.<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" F\u00e5t\u00f6ljen Jetson med tillh\u00f6rande f\u00e5t\u00f6ljdyna skapades av formgivaren Bruno Mathsson och lanserades p\u00e5 marknaden \u00e5r 1969. Sedan dess har m\u00f6belf\u00f6retaget Dux Design AB (”Dux”) bedrivit licenstillverkning av f\u00e5t\u00f6ljen. Frank Arnautovic med enskild firma Eft. Franklins Tapetserare Verkstad (”Franklin”) bedriver sedan … Continue reading