{"id":1952,"date":"2023-02-07T10:15:45","date_gmt":"2023-02-07T10:15:45","guid":{"rendered":"http:\/\/stromholmlaw.se\/?p=1952"},"modified":"2023-04-13T14:46:19","modified_gmt":"2023-04-13T14:46:19","slug":"arla-forbjuds-att-anvanda-uttrycket-netto-noll-klimatavtryck-och-liknande-uttryck-vid-marknadsforing-av-mejeriprodukter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/arla-forbjuds-att-anvanda-uttrycket-netto-noll-klimatavtryck-och-liknande-uttryck-vid-marknadsforing-av-mejeriprodukter\/","title":{"rendered":"Arla f\u00f6rbjuds att anv\u00e4nda uttrycket &#8221;netto noll klimatavtryck&#8221; och liknande uttryck vid marknadsf\u00f6ring av mejeriprodukter"},"content":{"rendered":"<p>Under perioden juli 2019 &#8211; v\u00e5ren 2022 anv\u00e4nde Arla Foods AB (Arla) uttrycket &#8221;netto noll klimatavtryck&#8221; p\u00e5 mj\u00f6lkf\u00f6rpackningar i serien Arla Ko Eko-sortimentet. P\u00e5st\u00e5endet hade en framtr\u00e4dande plats p\u00e5 flera av mj\u00f6lkf\u00f6rpackningens sidor. Ordet &#8221;netto&#8221; var skrivet i vitt med mindre teckenstorlek, uttrycket &#8221;noll klimatavtryck&#8221; i st\u00f6rre teckenstorlek och i gr\u00f6nt. Efter kommunikation med Konsumentverket &#8211; som ans\u00e5g att marknadsf\u00f6ringen var vilseledande mm och d\u00e4rf\u00f6r inledde ett tillsyns\u00e4rende &#8211; uppdaterade Arla mj\u00f6lkf\u00f6rpackningens design s\u00e5 att den kom att innefatta f\u00f6rklarande texter p\u00e5 tv\u00e5 av f\u00f6rpackningens sidor.<\/p>\n<p>Konsumentverket l\u00e4t sig inte n\u00f6jas med Arlas justeringar utan ans\u00e5g att Arlas marknadsf\u00f6ring fortfarande innefattade ett vagt och otydligt milj\u00f6p\u00e5st\u00e5ende och v\u00e4ckte d\u00e4rf\u00f6r talan mot Arla vid Patent- och marknadsdomstolen. Enligt Konsumentverkets uppfattning skulle genomsnittskonsumenten f\u00e5 intrycket att produkten inte f\u00f6r\u00e4ndrar milj\u00f6n och klimatet i n\u00e5got avseende &#8211; vare sig f\u00f6re eller vid k\u00f6ptillf\u00e4llet eller n\u00e5gon g\u00e5ng d\u00e4refter. Enligt Konsumentverket kan inte genomsnittskonsumenten f\u00f6rv\u00e4ntas f\u00f6rst\u00e5 att p\u00e5st\u00e5endet syftar p\u00e5 att Arla har k\u00f6pt s.k. klimatkrediter fr\u00e5n organisationer som vidtar klimatkompenserande \u00e5tg\u00e4rder. De klimatkompenserande \u00e5tg\u00e4rder som Arla k\u00f6pt klimatkrediter f\u00f6r kommer i b\u00e4sta fall att n\u00e5 netto noll i uppv\u00e4rmandeeffekt n\u00e4r det har g\u00e5tt 100 \u00e5r, anser Konsumentverket. P\u00e5st\u00e5endet \u00e4r inte vederh\u00e4ftigt d\u00e5 produktionen av mejeriprodukter inneb\u00e4r stora utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser och \u00e4r belastande f\u00f6r milj\u00f6n och d\u00e5 det inte har visats att effekten &#8221;netto noll klimatavtryck&#8221; har f\u00f6rverkligats n\u00e4r p\u00e5st\u00e5endet g\u00f6rs eller att den p\u00e5st\u00e5dda effekten kommer best\u00e5 och ha effekt under 100 \u00e5r.<\/p>\n<p>Arla bestred talan. Enligt bolaget har de ber\u00e4kningar av sortimentet Arla Ko Ekos v\u00e4xthusgasutsl\u00e4pp skett i enlighet med ISO 14067 &#8211; den den standard som skall till\u00e4mpas vid milj\u00f6p\u00e5st\u00e5enden om produkter &#8211; och har baserats p\u00e5 produktsortimentets livscykel. Vid ber\u00e4kning av klimatavtrycket har den vedertagna metriken Global Warming Potential med en tidsperiod om 100 \u00e5r anv\u00e4nts. K\u00f6paren av ekologiska produkter f\u00e5r f\u00f6ruts\u00e4ttas vara med medveten och generellt mer intresserad av milj\u00f6- och klimatfr\u00e5gor \u00e4n den konsument som v\u00e4ljer det ordinarie produktsortimentet. Konsumenterna \u00e4r rimligt insatta i fr\u00e5gor om klimatkompensation och globalt gemensamt uppsatta klimatm\u00e5l om att uppn\u00e5 netto noll klimatavtryck globalt, i EU och nationellt i Sverige. Den f\u00f6rst\u00e5else genomsnittskonsumenten har \u00e4r tillr\u00e4cklig f\u00f6r att konsumenten inte skall riskera att bli vilseledd av p\u00e5st\u00e5endet. Uppgifterna \u00e4r vederh\u00e4ftiga &#8211; Arla har f\u00f6ljt vedertagna standarder f\u00f6r ber\u00e4kning av klimatavtrycket och de klimatkrediter som Arla anv\u00e4nt sig av uppfyller kravet p\u00e5 permanens utifr\u00e5n vedertagna praxis avseende klimatkompensation. Den f\u00f6rklarande texten avseende p\u00e5st\u00e5endet &#8221;netto noll klimatavtryck&#8221; har utformats pedagogiskt &#8211; dels p\u00e5 f\u00f6rpackningen, dels genom h\u00e4nvisning till utf\u00f6rlig information p\u00e5 Arlas webbplats. Konsumenter \u00e4r vana att l\u00e4sa information p\u00e5 hela f\u00f6rpackningen och Arla m\u00e5ste anses ha l\u00e4mnat information i tillr\u00e4cklig n\u00e4rhet till p\u00e5st\u00e5endet.<\/p>\n<p>Patent- och marknadsdomstolen g\u00f6r f\u00f6ljande bed\u00f6mning:<\/p>\n<ul>\n<li>Mejeriprodukter inhandlas rutinm\u00e4ssigt &#8211; \u00e4ven i det ekologiska sortimentet &#8211; och m\u00e5lgruppen f\u00f6r de aktuella produkterna m\u00e5ste d\u00e4rf\u00f6r anses vara potentiella konsumenter i allm\u00e4nhet. Det \u00e4r fr\u00e5ga om en brett sammansatt grupp, d\u00e4r vissa konsumenter har ett intresse av att konsumera med milj\u00f6- och klimath\u00e4nsyn. Den genomsnittliga konsumenten i den aktuella m\u00e5lgruppen saknar emellertid mer ing\u00e5ende kunskaper i \u00e4mnet.<\/li>\n<li>Arlas p\u00e5st\u00e5ende om klimatavtrycket har haft en framtr\u00e4dande plats p\u00e5 flera av f\u00f6rpackningens sidor, men utformningen av ordet &#8221;netto&#8221; &#8211; mindre teckenstorlek och i annan f\u00e4rg och placerat vid sidan av de andra tv\u00e5 orden &#8211; g\u00f6r att konsumenten vid en mindre noggrann l\u00e4sning riskerar att f\u00f6rbise ordet &#8221;netto&#8221; och ist\u00e4llet f\u00e4sta avseende vid &#8221;noll klimatavtryck&#8221;. Enligt domstolen f\u00f6rmedlar p\u00e5st\u00e5endet intrycket att den aktuella produkten inte p\u00e5verkar klimatet alls eller i vart fall att den klimatp\u00e5verkan som produkten orsakar har kompenserats f\u00f6r fullt ut.<\/li>\n<li>\u00c4r p\u00e5st\u00e5endet vilseledande? Det st\u00e4lls h\u00f6ga krav p\u00e5 vederh\u00e4ftigheten hos marknadsf\u00f6ring med milj\u00f6p\u00e5st\u00e5enden. Milj\u00f6argument har ett betydande kommersiellt v\u00e4rde och samtidigt \u00e4r det sv\u00e5rt f\u00f6r konsumenterna att kritiskt v\u00e4rdera och bed\u00f6ma rimlighet i p\u00e5st\u00e5enden om produkternas milj\u00f6p\u00e5st\u00e5enden (Patent- och marknads\u00f6verdomstolens dom den 25 mars 2022 i m\u00e5l PMT 13193-20 med d\u00e4ri gjorda h\u00e4nvisningar). Det ankommer p\u00e5 Arla att visa att marknadsf\u00f6ringsp\u00e5st\u00e5endet \u00e4r vederh\u00e4ftigt &#8211; dvs att det \u00e4r sakligt korrekt. Arlas ber\u00e4kning av klimatavtryck utg\u00e5r ifr\u00e5n att det utf\u00e4sta resultatet uppn\u00e5s f\u00f6rst 100 \u00e5r efter utsl\u00e4ppstillf\u00e4llet. Arlas ber\u00e4kning g\u00f6rs enligt den vanligaste metoden f\u00f6r att r\u00e4kna samman v\u00e4xthusgaser p\u00e5 en gemensam skala &#8211; sk. metrik (Global Warming Potential 100; GWP 100). Vederh\u00e4ftigheten av Arlas p\u00e5st\u00e5ende \u00e4r beroende av att metriken i just GWP 100 till\u00e4mpas. D\u00e5 det finns andra metriker och det inte av marknadsf\u00f6ringsp\u00e5st\u00e5endet eller omkringvarande f\u00f6rklarande text p\u00e5 Arlas f\u00f6rpackning framg\u00e5r vilken metrik som anv\u00e4nts f\u00f6rsv\u00e5ras m\u00f6jligheten att underbygga vederh\u00e4ftigheten. Arlas ber\u00e4kningar bygger, enligt domstolen, i m\u00e5nga delar p\u00e5 antaganden och uppskattningar \u00f6ver s\u00e5v\u00e4l de aktuella produkternas som de klimatkompenserande \u00e5tg\u00e4rdernas p\u00e5verkan p\u00e5 klimatet under en 100-\u00e5rsperiod och inneh\u00e5ller d\u00e4rmed &#8211; \u00e4ven om de utg\u00e5r ifr\u00e5n vedertagna standarder &#8211; diverse os\u00e4kerhetsmoment.<\/li>\n<li>Sammanfattningsvis kan inte genomsnittskonsumenten &#8211; vare sig av p\u00e5st\u00e5endet om klimatavtrycket ensamt eller tillsammans med \u00f6vrig text p\u00e5 f\u00f6rpackningarnas sidor &#8211; f\u00f6rv\u00e4ntas f\u00f6rst\u00e5 att den utlovade effekten uppn\u00e5s f\u00f6rst om 100 \u00e5r. Vid en flyktig l\u00e4sning kan genomsnittskonsumenten inte uppfatta p\u00e5st\u00e5endet p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n att den aktuella produkten inte p\u00e5verkar klimatet alls eller i vart fall att den klimatp\u00e5verkan som produkten orsakar har kompenserats f\u00f6r fullt ut. D\u00e5 Arla inte, utifr\u00e5n g\u00e4llande h\u00f6ga krav p\u00e5 vederh\u00e4ftighet vid milj\u00f6p\u00e5st\u00e5enden, inte med tillr\u00e4cklig styrka f\u00f6rm\u00e5tt visa att marknadsf\u00f6ringen \u00e4r vederh\u00e4ftig \u00e4r den att bed\u00f6ma som vilseledande. Marknadsf\u00f6ringen har p\u00e5verkat eller sannolikt p\u00e5verkat mottagarens f\u00f6rm\u00e5ga att fatta ett v\u00e4lgrundat aff\u00e4rsbeslut (transaktionstestet) och \u00e4r d\u00e4rmed otillb\u00f6rlig enligt marknadsf\u00f6ringslagen.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Patent- och marknadsdomstolen f\u00f6rbj\u00f6d Arla att vid marknadsf\u00f6ring av mejeriprodukter anv\u00e4nda p\u00e5st\u00e5endet &#8221;netto noll klimatavtryck&#8221; eller andra liknande p\u00e5st\u00e5enden som antingen ger intryck av att produkten inte ger upphov till n\u00e5got klimatvtryck eller som ger intryck av att den klimatp\u00e5verkan som produkten orsakar har kompenserats f\u00f6r fullt ut n\u00e4r s\u00e5 inte \u00e4r fallet.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><em>Patent- och marknadsdomstolens dom av den 2 februari 2023 i m\u00e5l nr PMT 17372-21<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Under perioden juli 2019 &#8211; v\u00e5ren 2022 anv\u00e4nde Arla Foods AB (Arla) uttrycket &#8221;netto noll klimatavtryck&#8221; p\u00e5 mj\u00f6lkf\u00f6rpackningar i serien Arla Ko Eko-sortimentet. P\u00e5st\u00e5endet hade en framtr\u00e4dande plats p\u00e5 flera av mj\u00f6lkf\u00f6rpackningens sidor. Ordet &#8221;netto&#8221; var skrivet i vitt med &hellip; <a href=\"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/arla-forbjuds-att-anvanda-uttrycket-netto-noll-klimatavtryck-och-liknande-uttryck-vid-marknadsforing-av-mejeriprodukter\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhet"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1952"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1958,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952\/revisions\/1958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.w4.se\/stromholmlaw\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}